瞇瞇眼
發表於 2006-8-2 21:15:08
我覺得桃高是廣告問題吧......<br>打廣告又沒中壢內壢打的兇.....<br>再加上一堆老師家長在說桃高爛~~<br>這就是輿論阿~~<br>
蒼初琮
發表於 2006-8-2 21:21:01
我覺得很傷心<br>桃高的評價，就全寄託在我們身上！<br><br>雖然我知道我的回應通常會被忽略<br>不過我還是忍不住要說<br><br>同學以及前輩們！<br>我覺得很感謝你們為桃高發聲<br>我也超級超級愛桃高！！！！<br>桃高萬歲！！！（核爆）<br><br>可是我認為作人應該理直氣和<br>一個人的發言就通常代表了一個學校的素質與修養<br>這就相當於＂國際使節＂的道理<br>雖然大家說的通常都很有理<br>爭吵只會引起戰火而已...<br><br>或閉O想貫徹不打不相識的道理吧？<br>我這個已經離開學校的死貓一隻也實在沒有什麼立場<br>還在這邊講這種老掉牙的儒家孔孟觀念ＸＤＤ<br><br><br>加油吧各位 畢竟 桃高的未來就寄望我們身上。<br><br><br>以上 個貓見解。
哈雷二號機
發表於 2006-8-2 21:44:18
怎麼覺得那位笑同學的留言......看了真的很不爽!!<br><br>替學校講話固然是好事可是學校的形象也被他毀了!!<br><br>不知道的人還以為桃高人講話都跟他一樣......這麼的欠扁!
~~傑~~
發表於 2006-8-2 22:15:50
桃中輸在輿論...被壓低了<br>我們如果能多宣傳我們自己 多加些包裝!!<br>內壢?錄取分數跟他們一樣真是可恥
我恨微積分
發表於 2006-8-2 22:19:42
我比較討厭去那邊開那種版的桃高同學。<br>我們做好自己就好了，不需要去跟別人爭論。<br>成績出來自然會說明一切。<br>強者必甘於平淡。
我恨微積分
發表於 2006-8-2 22:21:07
會被外在的包裝所騙去的人，也沒什麼好害怕的。
瞇瞇眼
發表於 2006-8-2 23:32:33
裡面發文的那位仁兄到底是誰.........
Qoo
發表於 2006-8-3 00:10:56
我覺得...這是一個不值得開的版面...<br><br>選擇高中...以地緣和評價來講...<br>武陵是不用講...當初填卡的第一志願...<br>接著因為家距離桃高近...填桃高...<br>三年過了...也不會覺得後悔填桃高...<br><br>可是重點是...這篇我覺得引來很多不必要的爭執...<br>數字就數字...但是三年過了...<br>你得到什麼最重要...<br>大學?一團社團的朋友?真正的智慧?<br>我想把高中三年過完...你會很清楚...
浩一
發表於 2006-8-3 00:28:55
這篇在深藍被壢中罵過= =|||
小魚兒
發表於 2006-8-3 10:33:00
小桃桃一直都很棒呀>///<<br><br>制服好看<br><br>空氣清新<br><br>可說是世外桃源<br><br>XDD