桃園高中非官方網站

標題: 樹被砍了,高層你們開心了嗎 [打印本頁]

作者: 氣憤的人    時間: 2010-3-11 00:18
標題: 樹被砍了,高層你們開心了嗎

桃園高中為興建人文藝術大樓,寒假期間砍除十多棵大小樹木,開學後引起師生譁然,質疑校方帶頭違反生態環保教育理念,校方澄清,因為樹木多生長在圍牆縫隙,不適合移植。才砍除。
被砍除的樹木中有8棵樹齡達40年以上,讓師生、家長很惋惜,認為「珍貴的校園回憶已被破壞殆盡」,甚至有學生看過環保影片「正負2度C」後,打算發動一人一信寄給總統,控訴校方砍樹「暴行」。
桃園高中秘書石宗榮表示,因為興建人文藝術大樓整地需求才砍樹,遺憾未妥善向師生說明,日後會加強溝通,將成立類似「校園規畫小組」的組織,邀請教師與學生會代表參與校園重大決策。
桃園高中整地前景觀。
圖/桃園高中提供
石宗榮說,被砍的樹木生長在圍牆、道路邊,樹根盤根錯節、破壞路基,很難移植他處;校方保留部分樟樹、老榕樹等有價值的老樹,不是盲目亂砍。
他指出,桃高校內有十多戶老舊教職員宿舍,因無人居住,長年生長雜草、累積垃圾,安全與衛生堪慮,為擴充教學空間,校方預備蓋新校舍,先整地方便丈量規畫。
有教師指出,桃園縣設有樹木銀行,應邀請農業發展處及專家協助移植老樹,等大樓建成再重新種回,「砍完才說會改善,來不及了」。
楊姓學生說,老樹是全校師生共同的記憶,甚至被當成作文題目;胡姓學生說,現在的工地像廢墟,比起以前充滿綠意,學生損失比金錢還多的價值,校方似乎有點無情。
 
 
 
轉貼自聯合新聞網 

作者: 明天會更好    時間: 2010-3-12 19:02
嗯 我也真的認為樹還是不要砍掉,雖然校方有它的理由,但真的就只能砍掉嗎?真是太武斷了吧!而且事前學生都不知道,然後路過的時候,才嚇一跳!我認為校方在做這件事時,應該能有其他處理辦法,學校應該要自我檢討自己措施的過失{#emotions_dlg.ss21}
作者: 17歲的人    時間: 2010-3-12 21:52
一群三四十歲的人
我想因該沒有理由
可以在做錯事並被檢舉揭發連署抗議後
 
在邀請各位師生
來共同承擔錯誤種下的後果
 
我們都只有十七八歲 承擔不起
作者: 是大頭    時間: 2010-3-12 22:30
最過分的是 做這種事竟然連跟同學 老師討論都沒有
 
 
完全按照自己的想法再做事
 
 
 




歡迎光臨 桃園高中非官方網站 (http://www.tysh.net/) Powered by Discuz! X2.5