桃園高中非官方網站

標題: 再次救救校狗!! [打印本頁]

作者: 好高高三    時間: 2009-4-25 00:31
標題: 再次救救校狗!!
 
 
也許學校是不小心忽略了動物關懷教育,

   
 
 
 
從上學期末的校狗事件至今又再一次,
 
又有家長投訴於是學校又再一次發公文請捕狗大隊來抓狗。
 
堂皇的原因是:學校的狗太多,學生不敢上課。
 
 
 
 
學校又是否認真的
 
觀察過校內究竟有多少校狗?
 
了解校狗的行蹤和出沒習慣,校狗的飲食問題(不用想應該是根本不會想到)
 
校狗的照顧及其衛生,適當管教?
 
校狗與學生的互動關係是否良好?
 
與校狗朝夕相處的竟是學生還是投訴家長?
 
大多數學生對於校狗的反應?
 
(如果你不清楚我大可整理篇報告。)
 
 
 
 
請問,
 
這些可愛的校狗,又在什麼時候嚴重冒犯影響學生的學習生活?
 
這些可愛的校狗,是不是真的使人受傷害?咬傷學生?
 
這些可愛的校狗,試著吠叫引起主人的注意不明外來人士?
 
這些可愛的校狗,對於那些家長是否有使他們真的遭受任何損害?
 
 
 
       「尊重生命」               
 
是啊,學校還沒教過。
 
所以,
 
不會有人知道一但犬隻被抓去收容所後的認養率是多低?
 
不會有人知道犬隻所接受安樂死是什麼殘忍過程終其一生?
 
不會有人知道前幾天荒唐捕狗的新聞又會不會在疏失下又發生?
                               ( 就是登門踏戶的抓狗,若抓到的是阿伯的MONEY? )
不會有人知道捕狗大隊用鐵絲圈緊緊勒住狗頸後狠狠甩上車的場景…
 
 
 
嗯,大家都懂尊重生命,這就是學校所教的尊重生命的辦法?
 
不喜歡的動物,不受歡迎的動物,就該這樣被處決。
 
人也是動物,我們也是動物。那我們不喜歡的人,不受歡迎的人,也會被這樣處決?
 
大可申訴然後請捕人大隊來,用鐵絲圈狠狠勒住某人的脖子強行拖上車?
 
 
 
我也在另一方面替學校內的狗尋找適當的主人,給他一個家。
 
但也很擔心,學校三番兩次的祭出捕狗大隊,輕易的擾亂平衡。
 
學校校狗生態圈的一種平衡,隨時都有被抓走的恐懼。
 
 
 
真是心痛,學校教我這樣對待動物。
 
學校跟家長都這樣對待動物。
 
我以後也該這樣對待動物嗎?
 
 
 
社會所譴責N種虐狗方式是不尊重生命,請捕狗大隊來抓算不算是一種?
 
 
 
真是令人難過,
 
如果我是校狗,我盡忠所守護的校園不需要我,就因為家長不喜歡我。
 
我是隻校狗,弄髒學校環境的狗,使同學受驚嚇的狗,偷吃廚餘的狗。
 
我是隻校狗,大家都愛跟我打招呼握手的狗,大家都愛摸摸我肚皮陪我玩球的狗。
 
我是隻校狗,沒人了解我所說的,我只能了解人所表達的。
 
我是隻校狗,也有人願意幫我找合適的家庭有新的生活…但是,
 
我只是隻校狗,那個人也只是個學生…我現在只有等待被捕捉的命運…
 
                     之後是關幾個禮拜然後…安樂死……
 
 
 
 
 
我是那個學生,我希望投訴的家長給我機會、給這些狗活路能去找到愛他的家…
 
       我希望學校不會選擇這種方式對待動物。
 
       我希望學校不是教我用這種方式尊重生命。
作者: 好高高三    時間: 2009-4-25 01:00
http://animal.coa.gov.tw/html/index.php?main=2p&acttype=show&newsid=A20090100006
 
http://animal.coa.gov.tw/html/index.php?main=2p&acttype=show&newsid=A20090300028
 
http://animal.coa.gov.tw/html/index.php?main=2p&acttype=show&newsid=A20090200034
作者: 冰棒是熱的    時間: 2009-4-26 00:40
好文推一個~~
 
希望能引起大家對校狗問題的重視~~
 
而不只是單純的撲殺!!!
作者: ET:))    時間: 2009-4-26 17:52
 
 
有些家長反應過度了吧=口=
還是是們小孩想要所以才這樣的
 
可是我覺得連怕狗的人都不一定想要校狗被抓走了
 
雖然有校狗時候會造成一些困擾
可是想想我們就沒給別人困擾過嘛?
 
因為是人所以比狗高級嘛?
並沒有的呀
 
所以我覺得有些人要好好想一想
 
 
PS阿伯的狗是Mary=ˇ=
作者: 鬍渣XD~    時間: 2009-4-26 20:36
根據本人向學務主任詢問關於校內犬隻一事,
主任口頭承諾院於校務會議上討論是否讓未帶項圈的狗離開校園,
、校內犬隻是否於上課時間飼養於特定無影響學生之虞之範圍〈例如帶狗罩、繫於固定位置...〉,
及是否要求校內犬隻有固定負責人員,對該狗全權負責〈包括飲食、衛生清潔、其肇事事項...〉。
上述事項有幾項通過我並不知道,
但依有參加校務會議的老師表示,
至少〝未帶項圈的狗離開校園〞是通過的。
而相信在校生都很清楚,
學校礙於壓力並未確實落實,
一切的討論結果毫無效力。
.......................................................................................................................................
愛狗人士口口聲聲說愛狗,
但數週前校內闖入一隻帶有皮膚病的狗,
原本有狗經過都會有許多人熱烈歡迎,
甚至找狗進入班上玩,
然當天卻呈現許多人避之唯恐不及,
中午明道樓3樓教室前後門無不緊閉,
原來這就是平日將狗食放至於班上門口的班級、同學愛狗的方式。
.......................................................................................................................................
學校為一公共空間,
不論學生、家長,或是於許可時間到校運動、參加活動的民眾,
都有權對此事進行反應,
倘若桃園高中被認為是一不友善空間,
應予以改進,而不是說那你就不要來,
學校應提供贊成與反對雙方師生討論的機會,
共同制訂相關辦法,並確實執行,
否則此事終究沒完沒了。
作者: 暗日.蝕    時間: 2009-4-27 00:21
那些家長能怎麼辦
他的兒子或女兒跟他說學校有狗而他會怕
那家長所能想到的當然是叫捕狗大隊
不然呢
他去幫校狗找個家嗎
我覺得那個家長是沒錯的
他只是在保護他們兒女而已
我覺得我們應該做的不是在指責誰
應該是如何解決校狗的問題
如何幫他們找一個家
不然類似的事件一定會不停的上演
作者: Tony    時間: 2009-4-27 20:51
我覺得真正的問題不在校狗,而是外面跑進來的狗
三不五時就有新面孔
趕也只有看過阿伯的瑪莉在趕......
作者: 亞瑟王    時間: 2009-4-27 22:02
不能否認說保護小狗很重要
但是我想說的是有些狗常常在我們上課的時候跑進來教室
而且部分同學因為怕狗然後就在教室跑來跑去
我想上課時間是不應該有狗出現的吧
況且這也妨礙到我們的受教權
況且學校的校狗數量真的有點多了
不是說我們不珍惜生命
是沒有人要領養他們而他們卻一隻隻到學校來
如果學校是你家你會怎麼想???
而且狗咬傷人的新聞層出不窮
除了我們有登記的校狗之外
其他從外面進來的狗他的習性我們都不清楚
就像一顆不定時炸彈
我們不現在把校外來的狗給帶走難道要等事情發生之後再做嗎???
我想學校或家長是為了學生的安全著想吧
我覺得根治的方法是叫市公所派人上虎頭山把山上的野狗都結紮
讓他們的族群沒辦法再擴大吧!!!!
雖然這樣很累  但是這是對學校 學生 還有外校的狗最好的辦法吧!!!
 
作者: 阿鈺    時間: 2009-4-28 22:53
任意跑進學校的狗就叫校狗嗎?
我覺得校狗應該是那些有戴項圈,有登記的狗吧!
 
一堆流浪狗跑進學校..可能有蟲也不一定..
 
----------------------
以下是針對"流浪到桃高的狗"(跟校狗沒關啦!校狗滿乖的說)
 
 
我認為流浪狗(沒戴項圈)不應該出現在學校..
我要說,他冒犯到我們了!
老是在我們班負責的掃地區域尿尿,
常常在我們這棟大樓大便....
 
 
他會亂大便亂尿尿絕大部分原因是因為有人看他可愛亂餵他
而每次他尿尿都是我們沒餵他的人清...好不公平呀!
 
 
很多人都想保護這個生命...
一面斥責學校不尊重生命什麼的...
這也沒辦法呀!
沒人想養那些流浪狗...
如果有人申訴..
學校又沒辦法放任他們不管~
 
 
我不認為流浪狗會守護校園@@
守護校園的應該是在警衛室的校狗吧!
 
 
要不他自己離開學校,
要不有人帶他回家養,
要不找捕狗隊抓走他,
要不.....你自己去清大便清尿尿清蟲子...
 
 
話說那狗來我們班..
害我們班有人被跳蚤咬...
 
 
幾次趕走他,幾次又回來...
 
 
 
問題不是"學校想好配套措施"
這不是學校的問題吧= =
 
 
流浪狗不像校狗那樣有好習慣(大便去別地方大)
流浪狗想成為校狗....還有好長的路要走..
他要找到主人、要學會在固定地方大便、要清掉身上病蟲...
 
 
.....
真搞不懂那些流浪狗怎麼進到學校的= =
從高三那棟旁邊的小山坡下來的嗎?= =
 
 
我曾經看過警衛與校狗一起趕走外來的流浪狗...
但是,學校裡還是出現了流浪狗耶~"~
虎頭山很會養狗...
 
作者: 冰山    時間: 2009-4-29 18:51
基本上捕狗大隊來抓的
不會是"校狗"
他們只會抓那些沒像圈的吧
只是桃高的狗真的越來越多了
像那隻拉不拉多 不知道哪來的
在社會科大樓拉屎拉尿
牠到底該不該繼續待在桃高?
我記得牠不屬於本校吧
 
作者: 阿鈺    時間: 2009-4-29 20:22
回九樓~
對對對!
就是那隻黃黃的!在社會科大樓大便尿尿!!
 

那不是拉拉吧!!
= =他只是黃黃的土狗而已
 
拉拉應該更大隻才對= =
 
 
作者: 湯包    時間: 2009-4-30 20:14
阿伯的狗叫 MOLY
作者: ×偉    時間: 2009-4-30 21:44
 
阿伯那隻應該叫marry才對吧..雖然發音很奇怪 (汗)
 
作者: ×偉    時間: 2009-4-30 21:45
呃 筆誤 是mary= =
 
作者: 蹤影    時間: 2009-5-2 01:38
平心而論,非筆戰
 
當你要求大家愛校狗時,是否真的站在其他同學、教師、家長的立場來思考過?
當你要求大家尊重狗的生命時,是否同時尊重人的生命?
當你要求大家尊重狗的生存環境時,是否同時尊重了校園的學習環境?
有的同學怕狗,有的狗會亂吠,有的狗有皮膚病,有的狗會翻垃圾,有的狗會任意便溺
會不會對同學與校園環境造成影響?
如果會,就算只有少數同學反對,這些狗也不應該存在
除非你認為狗權大於人權,為了幾隻狗,可以忽視部分同學的權益!
 
說坦白一點,有人養有人照顧的就是寵物,沒人養沒人照顧的就是流浪狗
沒有什麼道理待在學校的流浪狗就可以稱為「校狗」,就算瑪莉也是阿伯在照顧的寵物
請注意以下幾點:點
1.這些狗都沒有定期注射預防針,有沒有寄生蟲?
2.沒有治療,皮膚病會不會傳染同學
3.沒有定期洗澡,會不會不衛生而引起同學過敏?
4.沒有經過訓練,會不會驚嚇同學?可不可能傷害到同學?會不會隨地便溺破壞校園環境?
 
不是你下課陪他玩一下,廚餘丟一些給他吃,一年中有空才幫他洗個幾次澡!
就可以自認為盡到照顧他的義務!
 
說穿了,「校狗」只是少部分人的定義,而不是學校的一部份!
 
當你要求學校派專人照顧狗,你是否能親自付出愛心來照顧狗?
要求學校派專人照顧狗大概是我覺得最不可思議的想法!
若學校真的花納稅人的錢,聘請專人或編列經費,來照顧狗的一切飲食起居與日常開銷,
我猜學校大概要等著被告了!
 
請自認為愛狗的同學想一想,你能為他做到什麼?
給他一個家?當他是家裡的一份子?溫飽無缺?定期施打疫苗?給他訓練?陪他運動?
你能做到幾樣?
你真的愛他,就給他一個家
如果你做不到最基本的給他一個家!
就不要要求學校給他一個家!
也不要要求所有的同學與全校教職員容忍他們!
 
你有愛狗的自由,但是不能要求別人犧牲權益來成就你的自由!那怕只有一個人!
任何侵犯到他人權益的自由,就不是真自由!
 
最後我想說的是
或許他被帶走後,碰到了能照顧他一輩子家庭!給了他你我所不能給的愛!
或許讓他結束痛苦的生命,重入輪迴,可能也是他的宿命與解脫!
或許放開這份執著,讓這一切順其自然,也是你我人生的學習與成長!
 
筆戰免進
作者: 黑肥    時間: 2009-5-3 11:33
長話短說...   事情的看法有兩種,這次剛好是最兩極的看法。  先從正面的說起吧!學校的狗,很容易親近人,也會在人們面前做些滑稽之事,令人可愛,可謂玩賞皆宜。  雖然我不認識全部在校的狗,但牠們有些行為是我不得不提出的──也就是那些狗一些不當的行為。  目前一年級的我,學校就在明道樓一樓──也就是離校門口最近的地方,外掃區也只是在中山堂旁。而那些狗,時常造訪我們的地方,牠們打招呼的方式也很特別──放尿拉屎。上課期間也都在走廊上徘徊,甚至直接走進來,也都令師生無言以對。此外,牠們也會在午休那一小時時間在教室內外遊蕩;還有一次,牠想把我們吃剩的廚餘「享用」一番。  校狗的存在確實無傷大雅,但是行為過當,亦會造成同學們視覺上與聽覺上的困擾,而這種情況,最近越來越明顯:開始會吠、喜愛打鬧,造成同學們走路的不便。  我也能體會板大想保護校狗的心。但或許你只有看到了那些狗有趣,好的地方;有些人卻不然。事出必有因,大概是那些狗的行為真的是太超過,才會有人提出抗議。也許他的本意也只是希望校方能盡管理校狗之責任,但校方似乎沒有動作,才找補狗大隊。  流浪狗跑來學校,要留在這,就應該要有人養;既然養了,就應該盡點教育上的責任。倘若只是給牠們食物吃,沒有教牠們分辨時間場合,也只會讓牠們以為我們桃高只是可以獲得生活滿足的地方,並且所作所為皆可被同學們所接受。這樣下去,恐怕牠們的行為會更有恃無恐、無拘無束。  說的不錯,校狗是桃高的特色之一,但是我們要的,應該是能稍微分辨是非對錯,而不是在校園內胡作非為的狗。這種狗,也只會破壞咱們桃高的形象霸了,那時候「校狗」這特色已經不再是正面的,且會貶低桃高在別人心目中的意象而已。  或許請補狗大隊來處理不是解決校狗問題最漂亮的方法。我個人的希望是能「好的更好,差的改造」──也就是能把每隻校狗都培養成符合所有人期待的樣子,大家也不會失去任何一條狗。
作者: ingia    時間: 2009-5-4 17:06
簡單來說
抓 牠應該死定了
不抓 牠暫時沒事
 
作者: 鬍渣XD~    時間: 2009-5-10 00:27
不要一味的護著狗,
在不影響大眾的狀況下要如何愛狗沒人反對,
但在公共環境下要愛狗就先得有好的對策!
作者: 檸檬草    時間: 2009-6-26 11:41
但實際上學校有登記的也僅有大黃一隻而已
大黃還有屬於自己的基金會,所以狗罐頭基本上也只有大黃能吃
這是我從某位退休老師那聽來的
所以其他冬瓜、瑪莉、布丁等等等的也該被抓走嗎?
我覺得應該會有更好的辦法
而也待還在學的學弟妹的能統整出更有系統的方法
再和學校做過溝通
 
PS 關於捕狗大隊,也常耳聞主人在身邊,身上也有項圈卻被捕狗趁主人不注意抓走的消息
   我自己挺不相信捕狗大隊的專業
 
以上是我自己的拙見,若有冒犯請多包含




歡迎光臨 桃園高中非官方網站 (http://www.tysh.net/) Powered by Discuz! X2.5