桃園高中非官方網站

標題: 游泳池的真相 [打印本頁]

作者: 桃高調查局    時間: 2009-7-14 01:55
標題: 游泳池的真相

  身為桃高的一份子,一定對游泳池非常有印象。從進大門開始就能感受到「展新」的破鞋櫃與地面;更衣的片刻便能感受無人打掃的「潔淨」;池水更換的頻率、水質的監測公開的讓人看不見。建設者的用心,我們看到了!沒有屋頂的遮蔽,可以在課堂中享受陽光,但圍牆居然有窗戶?是擔心非體育課的同學們前來偷看?

 

  試問游過桃高泳池的你,請問你知道泳池的安全設備(例:救生圈)放置在哪裡? 能回答出來的人必定不多。

 

  學習環境的衛生,影響的不只是同學們的學習意願,威脅到同學的身體健康才是無法估計的損失。從一進門、更衣淋浴間、廁所、泳池周圍地面、水質時好時壞加上可能存在肉眼看不見的雜質病菌,這些浮現檯面的問題都直接影響入池者的健康;更不用提建築的怪異之處!

 

  有人說學校的池底材質是高級的,但是不乾淨三個字,打敗一切。

 

  而更重要的安全問題則是泳池並無救生員!在一般營業游泳池的規定是:學員為十歲以上者,學員教練最低比例為十五比一。雖然在學校裡不受此規定、教學老師們也都非常專業,但就好比一台超級安全的車子超載,安全上的風險還是有一定程度。

 
  設備的老舊並不代表功能差勁,但缺乏管理的設備不論是新穎、老舊,都無法讓學生們真正安心、開心、用心的享受游泳的清涼時刻!


>>>游泳池的外觀
因為建築已老,顯得沒落與些許神秘。


>>>敞開的藍色大門
當時泳池內空無一人,但無上鎖的大門難保有人入內發生意外無人查覺。

鞋櫃鞋櫃2
>>>>>>破舊的鞋櫃、置物櫃
灰塵遍佈、塑膠脫皮、怪異雜物;一旁柱子的標語,留下最衝突的矛盾!

標語維護游泳池內整潔!?






>>>>>>更衣間、廁所大公開

  沒錯!它就是那麼不乾淨!在門口就可以聞到一股特殊的味道,走進門裡不少門簾壞去、排水管堵塞造成地面淹水、洗髮精沐浴乳便利包的帶子、隨身瓶、衛生紙散佈地面。男性小便斗的黃色尿垢已經頑強附著、地面同樣的骯髒不堪,蹲式馬桶的情況也同樣嚴重!遠處的畫面與味道便能令人作嘔。再看到教師廁所,一樣的汙漬與灰塵、馬桶尿垢、找不到主人的泛黃毛巾。

>>>>>>>>>>池水

顏色偏黃、有雜質、混濁!


作者: 過往    時間: 2009-7-14 07:54
根據老師的說法:
因為它再旁邊某個房間(記得是教師的更衣間旁邊)
有個淨水器
所以不用常常更換池水
但是公開檢測......真的是沒聽說有做
 
至於其他地方的環境清潔
就要問打掃那邊的班級囉
作者: 路過...    時間: 2009-7-14 11:22
辛苦了! 樓主
不過照片裡游泳池看起來黃
可能是因為周圍陳設或者相機白平衡的問題喔~
想改進也要花錢啊 雖然說這是我們的權益
但是....總有現實面亦或黑暗面的問題啊~
ps:為什麼連路人甲都有人註冊啦!!! 害我要重打
作者: 桃高調查局    時間: 2009-7-14 11:50
當天拍攝時,池水的確呈現黃色!
據體育老師說法,那天游泳池的過濾器故障。
並不是相機的問題!
作者: 神業    時間: 2009-7-14 16:33
反正我也不喜歡游泳課
越髒家長反映可能就不用上了
作者: 001    時間: 2009-7-14 17:37
以"實用性"的角度來說
救生器材並不是那麼地重要
(我知道這樣講很不對,但如果有白目偷跑去游泳池結果溺水,有救生圈又要由誰拋給他呢?)
窗戶的問題也不大,反正不是開在淋浴間
但是
 
環境清潔!!!!的問題就非常嚴重!!!!!
 
 
游泳池很少換水
但是聽說換水的時候
都是由體育班游泳隊的同學去打撈垃圾
順便清掃環境
我認為這樣對他們很不公平
 
 
國立的學校
還真的很有政府的味道
只知道為建設編列預算
維護費什麼的皆拋諸腦後
後果就是蓋出很多蚊子館蟑螂屋
桃高游泳池也是其中之一....
作者: 桃高調查局    時間: 2009-7-14 18:38
垃圾桶
>>>鞋櫃旁的垃圾桶
1.本校游泳池應為禁止飲食的場所,為何會出現飲料罐?都是剛好在外面喝完才帶入?
2.回收物發臭、垃圾桶滿載,可見已經放置一段時間無人清理。
 
地板
>>>泛黑的地板
1.使用多年的地板,長期暴露在室外、欠缺刷洗導致泛黑,其中藏有多少病菌與灰塵無從而知。
2.一旁的輪胎也擺放在地面隨之日曬雨淋,而輪胎內部的積水可能造成病媒蚊的問題。
 
跳水台
>>>跳水台
年久失修,檯面經歷無數次的踩踏而破損,仔細看底下的黑斑、發霉與靠近即可聞到的腳味,再再顯示設備控管的問題。
 
池水
>>>池水
去過外面一般營業游泳池就可以知道學校的池水差在哪裡了!
ps:拍攝時,肉眼所見更為誇張,黃河水都比較乾淨。
作者: 小青椒    時間: 2009-7-14 21:08
同學我真是太佩服你了
 
給你一個好棒章!
 
作者: 我是2樓的    時間: 2009-7-14 21:16
其實我的意思不是你的相機有問題啦
我想表達的是將來被傳媒亦或家長師長注意到的話可能被質疑而已
 
話說 怎麼突然想做這個呢?
要創新聞社嗎? 那要跟校刊社打對台呢~
作者: SAMURAI    時間: 2009-7-14 21:20
建議你們去看看內壢高中的游泳池吧
去看看創校時間差了6倍以上的結果
 
 
順便看看該校的維護情形
前年我有去看過
個人認為是還不差
想要自己學校更好
就去外面去取經吧
人家可以維持的很好
我想你們也可以
作者: 桃高調查局    時間: 2009-7-14 22:51
內壢高中此為內壢高中的更衣淋浴間
作者: 小高二    時間: 2009-7-14 22:54
內高游泳池對外開放而且還收錢耶
桃高的游泳池拿錢叫我跳我也不要
作者: 調查2號    時間: 2009-7-14 23:06
基本上游泳池是沒排人打掃ㄉ
外加阿伯要退休ㄌ
可以想像下學期以後會有多精采
顆顆!
作者: 723723    時間: 2009-7-14 23:12
樓主的精神真令人感到佩服
 
建議您直接上PO給學校知道
 
只貼在這裡 只會讓我覺得
 
幹嘛來讀桃高 還一直嫌桃高不好=  =
作者: 郭胖    時間: 2009-7-14 23:15
釣蝦場...
作者: 高三    時間: 2009-7-14 23:25
想當初還為了說基測高幾分然後上桃高很開心
結果我們分數贏了內壢幾分
但是設備竟然天壤之別
我想這應該不是學校悠久的問題了
東西壞了不休  說什麼編列預算
或是常常在說:我們有我們的苦衷  希望你們能體諒
這些話我想大家都聽膩了
牛牽到北京還是牛  我看桃園高中的行政團隊只會做表面而已
不然我不相信校務評鑑的時候校長敢帶外面的長官到我們學校游泳池的更衣室參觀
大家節哀順便吧!!!!!!!
作者: 我愛桃高    時間: 2009-7-14 23:36
這位同學~你搞笑噢
試問-你是因為桃高的設備才來讀桃高嗎???
我們幹麻要跟內壢比
還有~我要說....桃高比內壢雖然分數上的差異只有一點點
但桃高資質高的人真的比較多!!!!還有分數的問題
桃高的錄取分數範圍比較大好嗎
還有.平常游泳池是關的!!!
我不懂你為啥可以拍到開的.但這一定是有原因的!!!
 
 
 
作者: LIN    時間: 2009-7-14 23:39
算什麼調查局??狗屁東西!!這麼會嫌不會去讀那邊?何必在桃高混?想高級就去外面游泳池阿?
嫌髒亂?你何不自己親自嘗試自己掃看看?有多麼辛苦!!! 只會在那邊嫌東嫌西
作者: 路過    時間: 2009-7-14 23:42
樓上的似乎搞不懂此篇重點
作者: 約翰    時間: 2009-7-14 23:49
給17樓:
 
 
 
相信也有很多人不是為了來桃高而拚分數,而是分數讓他們來了桃高。
作者: 路人囧    時間: 2009-7-15 00:16
看到我都快哭出來了 !!!........X!
 
我本身是很喜歡游泳的  本來也很期待桃高號稱有游泳池有游泳課
 
但是高三反而慶幸老師沒帶去游泳........
 
我記得當年剛考上桃高  新生的講習....好像是校長祕書還是哪個混帳
 
還自得意滿的說桃高的游泳池可是花了多少錢蓋的!
 
後來才知道經費撥下來蓋了下半部 也就是低於地平面的部份(泳池 地基)
 
然後上面的經費就消失了  所以剩下的只好自己想辦法(也就是更衣間 鞋櫃廁所 天花板= =)
 
 
去翻了翻內壢的游泳池.......偏偏又剛好知道某群內壢學生非常不惜福  哀哀
 
 
 
 
 
 
作者: 路人囧    時間: 2009-7-15 01:00
怎麼發現樓上講一堆屁話阿 我就不相信每個都是聖人
 
來桃高就只感謝老師很好同學很棒   從來不抱怨設施很爛  喇叭勒
 
而且誰說來讀書設備就不能好 你看看台清交成的設備好不好
 
學校嘴巴上說要超中(壢)趕武(陵)  然後設備比大興還不如
 
最新的大樓是"行政"大樓  只讓肇飽豬坐的爽爽的 學生甲咖賣
 
單位面積最貴的是廁所 最便宜的是教室
 
有游泳隊 看看游泳池
 
有田徑隊 看看操場(我說今年之前的)
 
有籃球隊 看看藍球場 中山堂
 
有排球隊 看看排球場
 
有棒球隊 看看草皮(好像沒有棒球場)
 
有網球隊 看看網球場
 
有羽球隊 看看羽球場
 
德 智 體 群 美 人家說五育要均衡
 
桃高的行政方針卻是四不像 
 
天不時 地不利  空有人和 豈為蜀漢哉?
 
作者: 小高二    時間: 2009-7-15 01:23
給16 17樓
 
假如說以後民代替你們反應哪些東西不好  需要改進
 
你們也要嗆人家說不喜歡就不要怎樣怎樣的
 
然後叫他們滾蛋嗎?
 
人家只不過是把缺點講出來而已
 
不好的地方就是要改進
 
不然永遠看不到進步
作者: SAMURAI    時間: 2009-7-15 05:29
嫌不好嗎?
那砍掉重練如何?
改成像內壢高中那樣又室內又溫水、這樣就過癮了吧?內高創校到現在也才剛好10年桃高呢?  我入校時就已超過60年了請問要怎麼比?
 
雖然我曾是桃高人但桃高跟內高的游泳池我都玩過我也不諱言的說、內高的真的很高檔
 
OK...假設真的要重練、錢從哪來?國立學校就是羊毛出在羊身上納稅人的錢阿
 
要誰出呢?
廣義一點就是全體國民那好、以後游泳池是否像內壢一樣收錢對外開放?
 
狹義一點就是現役學生的家長?(如果是、我想你們應該用不到)還是未來學生的家長?(就算是、你們畢業了也用不到)
再者、重練過後的游泳池誰來清理?是要請專門的工友來?還是以後各班還得編列游泳池值日生?(包含寒暑)
60多年下來、游泳池變這樣可算是理所當然但是說到最後、所有的使用與維護都還是回歸到學生本身阿...游泳池並不是一建好就髒成這樣若真的想要讓自己使用的環境更好、班聯會可以開會、想辦法訂規則阿
 
你們行低!!
作者: 過往    時間: 2009-7-15 08:20
回12樓......
我高一的時候
我們班外掃區就是游泳池0.0
作者: 業    時間: 2009-7-15 12:37
納稅人有人沒繳錢嗎
大家都乖乖的繳錢吧
 
經費應該是學校要想辦法去和政府爭取不是在那邊說有苦衷
 
不能因為創校超過60年就擺爛吧
現在讀的是國立錢應該是學校要想辦法
 
我們要做的就是提出缺點請學校改
作者: 桃高調查局    時間: 2009-7-15 15:34
桃高調查局的目的是讓學校知道哪裡應該改善,也讓同學了解真實的情況。
 
就是真相了!
 
作者: 56865    時間: 2009-7-15 18:29
調查局的本義必定是對同學充滿善意及對學校的行政者提出監督以及批判的
 
我想這幾位用心又有想法的同學絕對不是想嫌棄桃高的不好
 
而是為了讓他更好
 
也讓我們口中所謂的校長者 鴿飛
 
看見我們的期待和展望 並不是一味的討好長官 讓政客在畢業典禮拜票
 
經費到底用到哪了 這些東西我們學生會知道嗎?
 
還有一些尸位素餐的亡排教師們的表現真的值得父母納稅養公職嗎
 
學校裡的有太多的官僚體制需要改革 正需要桃高調查局這些同志們的努力
 
最好的方法就是發起文革運動
 
推翻校長政權 樹立無產旗幟 在校生共和接管校園!!         .......我隨便說ㄉ
作者: 學生甲甲甲    時間: 2009-7-16 09:39
PUSH UP~~~~  推一個
 
桃高的游泳池真的太可怕了
 
光是這點 就讓我很排斥游泳課
 
就連洗澡的門連鎖都沒有(雖然沒人會想看啦XD)
 
我寧可選擇跟其他沒有游泳池的學校一樣
 
體育課調課成連續兩節 然後再撘車找外面游泳池付費游泳
 
要不是體育老師逼著下水 我才不願意在水族館裡面游泳
 
昆蟲和兩棲動物一堆@@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8 請問右方這段文字有幾隻狗?(請填數字) 狗狗狗狗狗狗狗狗-貓貓貓貓貓貓




歡迎光臨 桃園高中非官方網站 (http://www.tysh.net/) Powered by Discuz! X2.5