桃園高中非官方網站

標題: 女生一定要穿裙子嗎? [打印本頁]

作者: 疑惑的桃高生    時間: 2009-5-3 20:36
標題: 女生一定要穿裙子嗎?
現在不是性別平等的時代嗎?
 
女生一定要穿裙子嗎?
 
這不是一種性別偏見與刻板印象嗎?
 
學校是一個社會化的重要機構
 
引導著許多年輕人的思路發展
 
如果連學校都存在的刻板映象
 
那麼兩百年過後
 
他還是會存在吧!
 
以下這篇曾經在討論區存在
卻沉了....無人正視
 
教育部性別平等教育委員會於本 (97) 年 10 月 13 日下午 5 時至 7 時 30 分召開第 4 次委員大會,會中除充分討論教育部性別平等教育各項計畫執行情形外,並對邇來部分國高中以符合傳統或便於管理為由,強制女學生穿著裙裝,造成學生困擾一事,進行討論,會中獲致共識如下:

一、    尊重多元選擇,去除刻板印象:性別平等教育法旨在促進性別地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立性別平等之教育資源與環境,亦為推動性別平等教育之最高宗旨;惟日前報載部分學校以性別做為服裝儀容之判別標準,強制女學生穿著裙裝,似隱含性別刻板印象及性別偏見,有違該法尊重多元、消除性別歧視及偏見之立法精神。
二、    學生不因個別選擇遭受處罰:依教師法第 17 條第 2 項規定,輔導或管教學生之辦法係由各校校務會議定之。籲請學校於規範學生服裝儀容時,除應廣納學生及家長意見,循民主參與程序訂定外;更應符合性別平等教育之精神,尊重學生個別選擇;學校不得因學生對服裝儀容之個別選擇而處罰學生,俾潛移默化學生之民主精神及性別平等意識。

 
不是每個女生都喜歡穿裙子
 
穿裙子也有很多不方便
 
像:風很大會飛起來、動作不能過大
 
 
而對於某些性別篇中性或男性的女生
 
更是一種痛苦
 
他們的感覺..
 
就像有些拒絕穿裙子的男生一樣
 
請大家想想看
 
 
有一道菜你不喜歡   卻逼你吃
 
這種感覺好嗎?
作者: Fri    時間: 2009-5-3 21:04
推XD
作者: 蜜    時間: 2009-5-3 21:54
我覺得裙子蠻好看的耶...
 
不過真的有點麻煩...
 
 
作者: 女孩ㄦ    時間: 2009-5-3 22:20
在廢掉短褲之前應該先廢裙子
作者: 平    時間: 2009-5-4 17:49
※在 XY 的文章中寫到: >首先以下言論只代表我自己的立場>1.男女從來都不平等>這只是假象而已 為什麼總是要讓著女生?
以下恕刪......
 
沒錯,我支持
這就是 " 世俗 " 

作者: KANA    時間: 2009-5-4 20:37
我覺得不應該是
“要廢短褲,就先廢掉裙子”,
而是都開放比較好吧?
一定有女生愛裙子阿。
 
我愛到連冬天都想穿呢,
因為長褲卡卡的而且很悶不舒服
(尤其是某些日子),
還是裙子清爽 XDDD
 
短褲也不錯就是了,
配運動服好看哪!
作者: 短褲是好物    時間: 2009-5-4 20:44
搞不懂學校耶
穿長褲 有人覺得熱 還不是把它捲到膝蓋上
這樣有比直接穿短褲好看嗎(每次都用美觀來限制我們穿短褲的你們來說說看阿?)
我在家裡都還在穿國中的短褲 清爽又舒適 讚
作者: 疑惑的桃高生    時間: 2009-5-4 22:57
基本上
我也有在穿裙子
我並不是因為自己不喜歡穿裙子
所以才發了這篇文章
是因為周遭有許多朋友
並不喜歡穿裙子
也有些.....
當然不是你們心中所謂的女生
 
人不可以自私
你喜歡
他喜歡
並不代表他們喜歡!
 
不喜歡穿的逼你穿你會開心嗎??
感受是好的嗎?
 
我只是在想為何學校不開放穿長褲
穿裙子沒有甚麼不好
每個人的觀點不同
只是在個人感受
就像很多男生不喜歡穿裙子一樣
 
 
作者: XY    時間: 2009-5-5 06:21
給八樓:
[其實不看女生穿裙子也不會死 只是少了點樂趣而已 其時偶爾穿一下裙子也不會死 只是妳不那麼願意而已 然後 在無關緊要的情況下 大家就妥協了 最後依然安於現狀 以結果來說什麼都沒變不是嗎?]
你有看完嗎?
作者: 黑    時間: 2009-5-5 20:16
之前廢短褲不是說有男的會有生理反應
怎麼裙子就沒有反應阿
奇怪ㄟ
作者: ...    時間: 2009-5-5 22:15
八樓的分明是斷章取義= =
作者: 男性    時間: 2009-5-6 20:31
我覺得裙子 就跟長頭髮 的道理一樣

只是穿裙子的不方便 就像留長頭髮 洗頭髮 吹頭髮 比較麻煩 是差不多意思那樣

並不是什麼刻板印象 或碕視 什麼的

我也喜歡看穿裙子 長頭髮的女生 因為那樣很有女人味 就這樣





假如真的討厭穿裙子  夏天就穿運動服吧~ ?
作者: 男性    時間: 2009-5-6 20:35
另外   我覺得本篇 不必談起兩性平不平等的問題

可以說是離題

我說 假如談起 男生要當兵 這樣不平等的人

才不尊重女性

兩性本來就不平等 我們只需要的是包容 與 諒解
作者: XY    時間: 2009-5-7 00:15
這麼說不太對吧?!
話說女孩子可以選擇不要生產啊~
現在不是很多女孩子說不打算生小孩嗎?
但是男生能選擇不當兵嗎?
可以是可以啦! 不過下場會很悽慘而已~
再說 就如果妳覺得男生裸上半身"賞心悅目"
當然可以要求妳視線內的男生都裸上半身囉
只是說有沒有人要理妳而已
就像我想要我視線內的女生都穿裙子一樣
重點是沒人理我啊
何來不可理喻之有?
 
最後 這不過是發發牢騷而已嘛
我只不過是"牢騷"多了點 何必這麼義憤填膺呢?
 
作者: 阿月    時間: 2009-5-7 18:44
如果真的要扯到當兵的話
再過幾年,男生不是也不用當兵了嗎
雖然輪不到,但也不用一直抱怨這個
作者: 001    時間: 2009-5-7 20:42
我覺得這個議題與男女平等無關
前面幾位大大也提到男女本來就不可能平等
男女不平等是既定的事實!!!!
(我是大學生,我們男宿樓下沒有廚房女宿卻有,難道男生就不會料理食物嗎?)
男女平等,物化女性,都是黑洞問題!!!!請大家不要拿來講這件事情,只會講不完!!!!
 
我認為這個裙子的問題
不是規定更改就能了事
該做的不是廢掉裙子
而是開放"選擇"的機會給學生
 
只要今天該穿制服
女生們要穿裙子就穿,不穿也罷,換上長褲
這樣不是很好嗎?
那些認為裙子大有問題的女生就可以輕輕鬆鬆地上學啦~
而那些不像女生的女生,也沒有壓力啦~
皆大歡喜!!!
 
不過我要告訴各位女性朋友們
不要為了穿長褲說什麼"廢掉"裙子
如果哪一天真的廢掉了裙子
妳們會後悔的
妳們會巴不得可以再穿裙子的....
 
世界上很多事情就是如此渾沌不清
男女議題也是一樣
不能用極端的方式處理(比方說夫妻的婚前契約,廢掉裙子)
頂多開放"選擇"就好
如果用極端的方式處理
到後來事情只會越來越糟
 
哪一天學校"不准"女生穿裙子上學
會怎麼樣
你們自己想一想
 
 
.....
 
 
 

氣氛好像有點僵吼!?
 
輕鬆點啦~
開放選擇吧 :)
作者: ingia    時間: 2009-5-7 21:50
我覺得這是學校的規定 就像以前國中生要理短頭髮一樣  男女的長短雖然不一樣 但是既然是規定就得接受  一直到幾年前才廢除這項規定 會廢除這項規定也是眾多高層們討論出來的結果 所以你想修改當然可以 但不是那麼容易的事情 可能要花好幾年 失敗比國父革命還多次 才會成功 到時候妳(們)有可能將在台灣教育史上留名  不過在這之前 課業可能已經爆了 
作者: 哈雷    時間: 2009-5-8 01:14

少了裙子...你叫那些男生走在路上要看什麼?!


作者: 哭哭    時間: 2009-5-8 01:47
樓上中肯
 
  裙子會飄呀~~~
 
    精神會很好~~~XD
作者: 天若~    時間: 2009-5-8 19:10
我是女生

我不怎麼喜歡穿裙子

因為很麻煩

不管坐下、樓梯、風吹等

我覺得

應該可以鬆寬一下制度

讓女生可以選擇穿制服長褲來學校

不要講什麼↓

"不想穿裙子就換長褲或換運動服。"之類的話


明明是班級規定穿制服的日子
 
就不能穿運動服吧?

但穿制服長褲在校園走動

教官看了會"關切"



所以

希望可以開放

自由選擇穿長褲或裙子

這樣比較好
 
作者: 黑xu4    時間: 2009-5-8 20:13
像這種簡單容易改
改了也不會影響甚麼的事情
學校都不願意改
還要講出一堆無法接受廢話
 
 
又不是修憲
只是褲裙都能穿而已
作者: 男性    時間: 2009-5-8 23:04
阿22F 天若同學 在下只是提個可行的辦法
 
能力所及
 
開不開放穿長褲 不是我能辦到的事(夏天這樣穿感覺很熱)
 
 
跟這邊的人抱怨 也無太大意義
 
 
至少我們班上 服裝統不統一都不太在意
 
上面的人怎麼說 也只是念一下 其實沒差吧?
 
還是真的很想拿 秩序獎?
 
 
23F 黑力同學
 
就算是校規 也不能說改就改
 
還是需要長時間的協商
 
我們的抱怨 還是會造福後代
 
像今天 合作股長有拿到單子
 
運動短褲 有開放的跡象
 
 
 
24F 浩浩同學
 
本來是粗體字 看不清楚
 
想反白 卻看到一些字呢  ="=...
 
如同上述  假如不想穿
 
真的那麼在意 台上的人說些什麼嘛?
 
意思是寧願穿裙子 也不要被罵= =?
 
那好像也沒很不想穿
作者: 冰狩    時間: 2009-5-9 21:47
大家一定會覺得看不懂幾樓罵幾樓的文
因為我把帶髒字或是筆戰的回應都刪除了
 
想跟各位同學們講清楚
討論區是禁髒話及筆戰的
 
都上高中了 請看得懂板規
也請別破壞了桃高的名聲
至少別被校方罵學生都在這大放厥詞
 
請當個有口德的人
感謝大家
                                        
 
 副板主冰狩
作者: 鼷    時間: 2009-5-14 18:28
段考的時候
 
制服日
 
我們班女生幾乎都穿運動服
 
 
也許是真的不方便,或者還有其他原因吧
 
 
作者: ji3\\\\\    時間: 2009-5-14 20:05
回21樓:
 
關於女生穿著夏天制服長褲
 
各位男同學們不也穿著長褲嗎?
 
難道男生就不熱嗎?
 
 
 
我之所以提出來
 
只是因為
 
我認為版主的重點不過如此而以
 
只是希望學校開放裙子和制服的選擇自由 
 
 
 
這位同學
 
您班上不是很在乎服儀統一
 
並不代表我的班級不在乎呀
 
這跟秩序獎沒有關係
 
只是跟班級團結精神有關罷了
 
 
 
我沒有惡意
 
只是想回復並表達我個人的想法
 
 
 
 
 
作者: hahacool    時間: 2009-5-17 03:15
我還是很不解
各位男生們你們是到底以什麼立場在回應這篇文章
無惡意
只是真的覺得
這跟男生沒什麼關係吧- -
作者: 我    時間: 2009-5-17 19:57
對嘛對嘛
 
感覺很像是"某些"男生
 
為了誓死捍衛看學校正妹穿短裙而發言
 
看了心裡有疙瘩= =
作者: 蘇    時間: 2009-5-19 20:56
對對對....
快廢了裙子吧!
 
穿裙子簡直是「引誘犯罪」..== "
 
 
 
 
(好啦!其實是我自己不喜歡=口=)
作者: pcjosh    時間: 2009-5-24 17:18
贊同原po的看法
桃高在性別平等(註1)上確實有很多不足之處
然而
大多數師生都不在意
學校也沒有將性別主流化視為優先政策
 
究竟是誰規定男性應該穿褲子、而女性應該穿裙子呢?(註2)
身為一個自主的人
難道就不能在不妨礙他人的狀況下
穿著自己喜歡的服裝嗎?
如果強迫某人穿著特定的服裝
無異是限制他人的表現自由
亦是傷害了別人作為一個獨立個體所享有的自主性
 
男性穿裙子、女性穿褲子並不妨礙到任何人
某些人之所以反對
是因為他們尋求群體/性別的安全感
為了強化社會整體對自己選擇的認同
以屏除、甚至羞辱異類
來強調自身的優越
 
沒有一個人可以任意替他人做決定
關於衣著問題
我認為最好的解決方式就是由各人決定
 
群體的一致性有這麼重要嗎?
男性統一穿著褲子、女性一律穿著裙子
這帶來了甚麼?
有人表示服儀統一是班級精神之象徵
難道班級精神只是建立在服儀統一的表面上?
 
註1: 不使用"兩性"平等的原因在於性別不應該是二元的,而是連續的光譜
註2: 以下出現之性別,係指生理上而言
作者: 山藥    時間: 2009-5-25 13:03
贊成夏天開放自由選擇長褲或裙子
其實從以前就對裙子不滿很久了....(汗
穿裙子真的不管做甚麼都很不方便
而且裡面加了一層內裡,相信我,一直坐著的話會比穿長褲還熱
(一直流汗,但是抓著裙子在那搧阿搧還挺不雅觀的||||)
穿運動服的話...導師又會說話
換長褲...教官也會找麻煩
希望學校能認真考慮一下
要嘛開放長褲,要嘛換成褲裙其實也可以
 
作者: 阿廣    時間: 2009-6-18 21:41
推24~
 
不過男女平等問題 就算了吧
 
 
作者: 過往    時間: 2009-6-20 12:34
痾......不懂七樓最後一句的意思0.0
作者: 鞋長陳    時間: 2009-7-6 21:34
反正不管是怎樣做, 一定都有會出來罵.    就算今天說女生一律穿褲, 男生就出來罵.  罵說沒福利.
就算今天說不管, 那家長出來罵不整齊.
 
所以最好就是聽學校的...大家約定俗成就好
作者: 裙子漂亮    時間: 2009-7-6 23:39
其實有很多不想穿裙子的女生
 
 
都只有在軍訓課穿一下而已
 
 
 
 
 
 
 
女生不喜歡穿裙子
 
 
跟男生不喜歡穿制服褲子一樣吧
 
 
 
 
 
 
 
而且裙子會飛起來不是自己去把裙子改短嗎
 
 
學校一開始的裙子很長又有襯裙
 
 
風怎麼吹都不怕吧
 
 
不然 安全褲有沒有聽過




歡迎光臨 桃園高中非官方網站 (http://www.tysh.net/) Powered by Discuz! X2.5