桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 16463|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

言行相詭,自相矛盾?

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

跳轉到指定樓層
一樓
發表於 2011-11-25 22:56:09 |只看該作者 |正序瀏覽

 八點三十分,當我正要寫下英文翻譯的最後一個單字,一聲怒吼,硬生生將我的a 嚇成了 g,這樣響徹雲霄的聲音,在桃高教官的口中那是「天理不容」,不是成為「千古絕響」的嗎?雖然我是千百萬個不願意使用這可大可小的四字,但那「始作俑者」居然就是將「絕對安靜」奉為圭臬的教官—這樣的結果,叫坐在圖書館輕聲細語的我們情何以堪?

  一日勸,又日勸,日日勸—每晚六點準時響起的「現在是晚自習時間……」,總是提醒著:我背負如同司馬子長著史般不可拋卻的使命,這樣的領悟總會使我加快腳步往圖書館去。但難道這樣的使命,就必須伴隨著沉重的枷鎖嗎?有時天不從人願,總會在期待大晴天的心情下盼得一場大地的淋洗,那是因為天高皇帝遠,我們的存在就有如滄海中的一粟,天行有常,不可能為了渺小的我們而改變。但我只想問,難道教官是那遙不可及的皇帝,規範也是那措手不及的大雨,而我們就是身輕言微的一粒小米嗎?

  漢書上記載「守縣官財物而即盜之,已論命復友笞罪者,皆棄市。」,這是監守自盜的由來,而那大聲說話的自由權利,被鎖在不可輕啟的牢城中,而那入口,無人知道,除了看守那禁忌的教官。今天,那消失的密室便被開啟了,開啟的人,自然是那唯一知道入口的人。

  密室一開,不得了,在靜謐的桃園高中立即掀起一波風浪,圖書館內也不可倖免,甚至連那挺身而出的勇士,也遭到池魚之殃。

  難道小聲說話的學生,就必須遭到大聲斥責嗎?今日的圖書館內,我沒聽見那位被斥責的同學的喧嘩聲,也未被打擾,更遑論他的「吵鬧」成為圖書館的眾矢之的,由此可知,那一聲怒吼若要解釋成主持正義,似乎有點名不副實。若要從規範的角度而言,那一聲怒吼,更是不符比例原則,似乎有點割雞用牛刀的嫌疑;再者,那一聲怒吼,就是劃破圖書館一片寧靜的「始作俑者」,更是讓我的英文翻譯「拼字錯誤」的罪魁禍首。

  十字百字,抵不過「設身處地」四個字,千言萬語,比不上「以身作則」四個字。

0

主題

0

好友

11

積分

新手上路

Rank: 1

28#
發表於 2014-1-24 23:31:53 |只看該作者
教官督勸方式是不好,需要檢討
但同學們也要想一下,今天教官的確是有督勸你們的必要
以我看完整串的內容後,覺的有些學生的行為真的是...白目
如果我是教官在那情境,多半也會嚴厲勸戒

督勸、管教學生本來就是教官最重要的職責
我覺的部份學生抱有一種
「不喜歡教官職業的存在」之類的想法在評斷事情
你們的想法存在更多的矛盾
因為就我所觀,沒有教官,你們往後恐怕會更不寧靜

--------
以往我也是個會對桃高教官丟鞭炮的屁孩
現在的我是個畢業很久的桃高人

28

主題

0

好友

1231

積分

站長

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

活躍會員 熱心會員 推廣達人 宣傳達人 灌水之王 突出貢獻 優秀版主 榮譽管理 論壇元老

27#
發表於 2013-5-19 21:33:48 |只看該作者
有點意思..
I am Yan.

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

26#
發表於 2011-12-19 00:51:45 |只看該作者
推23樓
同為58th有緣相挺推21樓

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

25#
發表於 2011-12-11 14:29:37 |只看該作者
不知道為什麼教官總是喜歡對學生大呼小叫 我想如果用正常的溝通方式應該就可以了吧?? 這裡是學校不是軍營 我想教育的方式也應該不同 而不是每次只要學生有做錯事情就大聲地罵 好像一定要罵得很大聲全桃高都聽到才是對的 例如以前的吳嘉X也是 希望教官可以慎重的考慮一下 不斷的對學生大罵 這樣真的有用嘛? 我想高中生也應該是比較會想了 理性的溝通應該是可以的吧??

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

24#
發表於 2011-12-5 21:35:48 |只看該作者
教官安靜
同學自重
不要筆戰
以上各篇的濃縮版 

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

23#
發表於 2011-12-3 23:18:52 |只看該作者
權利就是要親自爭取阿~只能說加油吧。~^^
看到大家願意為自由爭取權益真是欣慰阿。
 
 

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

22#
發表於 2011-12-3 12:33:08 |只看該作者
何必呢?為了這種事情爭的面紅耳赤?
讓我看到當初高三的我。
 
做任何事情只要有不滿就要抗爭,覺得教官不合理.教官機車.完全不會位同學著想,說一套做一套,學校行政總是官腔..等等
說真的,晚自習真的就是要拿來看書的,可是其實同學們都知道,晚自習留下來有10個人好了,是否總有幾個人注意力會不集中?
 
都已經來了桃園高中,難道還不知道桃高是以升學為主的學校?
 
今天,教官不管,晚自習的品質如果糟糕了,家長向學校反映,誰負責?
今天,教官不管,晚自習一對男女在做不符合學生應當做的事情,東窗事發後,又是誰該負責?
教官負責?還是學生自己負責?抑或是,發文者妳要自己負責呢?
 
 
如果教官說的句句屬實沒有誇大之處,那我只能說,或許,站在學生角度立場來看,教官因為少數人而打擾多數人讀書環境,那或許是教官的錯
 
但反之,如果教官不去管理,或許你認為他沒有吵到人,但坐他旁邊的同學呢?
難不成,要學校用什麼事都不管的態度嗎?
難不成要學校乾脆把圖書館跟晚自習停止?
 
 
是,教官不應該對學生大吼,不應該擾亂你的安寧,這樣嗎?
所以教官要以柔性的方式來勸導,勸導你們不要說話.晚自習要安靜..?
有用嗎?我高中時期的時候
 
教官走過:同學!晚自習不要使用電腦
教官走後:電腦繼續用?
 
 
高中生,不就是這樣嗎?
 
 
自己想想吧!
 
 
"運動會預演,多跟同學說不要有任何誇張或是不雅的敬禮動作〈因為前次預演有人做不雅的動作〉結果同學還脫下布鞋,拿它來敬禮,你有辦法容忍,我佩服你,但是這就是我常講的態度問題。"

這真的是你們誇張了。
 
 
互相包容.自己自律,相信不管是哪個教官,都不會對某個學生"大吼"- -
 
 
 
不過教官~大吼傷喉嚨&身體。
學弟妹加油~快考試了OAO
&其實大學雖然自由可是比高中還累。
 
 
 

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

21#
發表於 2011-12-2 23:01:32 |只看該作者
我覺得現在又不是以前那一種戒嚴時代= =
有必要管成這樣嗎
 
以前舉白布條
''下雨天升三小旗''
如果下雨天你們也站在下面一起淋雨    好  你繼續升旗
但是你們在上面那邊納涼看我們淋雨    我們還得被罵
實在是不懂這樣子有什麼理由能讓我們不抗議
如果正常管道抗議有效
今天還會搞成大家舉白布條的境界嗎
 
主任教官你實在應該多有一點風度
懂得何為溝通
''彼此間意見的交流或疏通。''
 
聽清楚了  是彼此   不是只有  彼再那邊稍微大聲的責備   而此在這邊像條狗就對

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

20#
發表於 2011-12-1 20:20:25 |只看該作者
還有也感謝17樓呼籲的事情,
 
 
晚自習就是看書
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2024-5-5 07:59 , Processed in 0.021011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部