請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

桃園高中非官方網站

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 大黃

我想說說三類組的心聲

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-8-15 22:33:26 |顯示全部樓層
這其實不算抱怨吧
權利受損就是要爭取!
 
明明付一樣的錢
為甚麼就要接受不一樣的對待
 
專長班也好
人數問題也好
 
教育是為了培養未來國家的棟樑
難道要叫學生配合學校的作業疏失 = =
叫學生配合老師的人數?!
 
白天不之夜的黑
不是身歷其境根本不懂
 
大學哪時候隨便上可都200多人我怎麼不知道 = =
 
五十幾個人擠在一班
跟三十幾個人一班整個資源差很多
 
先不說資源
 
老師說話聽不到
調大聲一點則是會影響到別班上課
 
黑板會反光
坐旁邊跟後面的根本看不到
 
上課的時候也就算了
遇到了個人的是老師可就頭大了
 
沒辦法顧到全部的人
尤其是高三推徵申請填志願
 
學校總是有他的一套說法
上一屆都吵成這樣了
天知道他們怎麼還繼續這樣搞 ...
 
說甚麼三類會很多人轉組去一類二類
根本沒這回事
反而還有一類二類的轉進三類好不好
 
話說一些在旁邊說風涼話的人
你們給我的感覺很糟
 
白天不懂夜的黑
 
你們這樣跟那些說颱風罹難者是報應的渣渣有甚麼差?!
 

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-8-22 20:14:55 |顯示全部樓層
樓上那幾個不會太過份嗎?
 
什麼叫做念好自己的書就好
 
暑假結束三類總共轉出九個轉進十一個
平均一個班五十六人
一類組一個班平均四十二人
想想一個老師要改四十二份作文
或是要改五十六份作文有什麼差別
 
 
要不要換你們這群說風涼話五十六個人做一間教室試試看?
感受一下這樣上課的效果如何
 
 
 
 
 
 
都是選組憑什麼我們的資源得比別人差?
學校應該配合學生
 
而不是學生配合老師吧
 
 
 
 
 
我看在這裏拼命講也沒用寫封連署書投訴教育部還比較快

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-9-5 17:55:15 |顯示全部樓層
我是一類的
我們班擠了將近50個
你真的要說一類平均42個嗎 = =
 
老實說
校舍就是那樣
難道你可以出錢蓋新大樓嗎
教室大小樓層高度不一
就分配上本來就很困難了
 
那你有沒有想過
 
你有看過一開始排的分配圖嗎?
你有想過三類有班級有特殊生嗎?
所以向教務處提議要低樓層的教室嗎?
如果不需要低樓層
其實三類就可以換高樓層且教室大的教室了
 
我之前在教務處
有看到校舍安排
原本根本就不是照現在這樣排
為了有特殊班的學生
教務處的老師絞盡腦汁才這樣排
或許不是最好的
 
可是你要知道
並不是只有你們三類抱怨而已
可是他們選擇接受
現在是你沒有辦法接受而已

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-9-12 01:35:04 |顯示全部樓層
只有一位正式的地科老師有點扯= =

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-9-12 22:04:17 |顯示全部樓層
TO:12樓的
 
我想
 
樓主的義思是在人數
 
不是在教室!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-11-1 18:33:57 |顯示全部樓層
TO 四樓:
我比較想知道
你說的"有些學校"是哪些
桃高今年這樣算是特例吧
 
TO 樓主:
我們現在高三這屆
社會組的情形就跟你們現在這樣差不多
而且你們的教室是在哪棟樓也是個問題
我想全校應該沒有比明道成功樓還小的教室了吧
這種事情不是只有你們有
幾乎每一屆的社會組都是這樣
也沒什麼好大驚小怪的
 
況且三類組最重要的生物
學校也沒那麼多老師
而這種問題也不是說解決就能解決的
牽涉到這麼一長串的問題
今天站在學校的立場想想看
他們夾在上級機關和學生中間
不也是很麻煩嗎
 
我承認學校的行政機關真的有問題
我自己也覺得如此
但請不要沒事就以這點來攻擊
多站在他們的立場想一下吧

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-11-7 18:25:51 |顯示全部樓層
這些事情應該也是見怪不怪了
 
反正桃高的行政體系不聽學生的聲音也不是一天兩天的事了
 
我們高二時 三類普通班大約160人
 
還不是只把我們分成三個班
 
結果還是這樣硬稱到了畢業
 
而且我進來那一年
 
很不幸的是匡格非上任那一年
 
在分組時他叫所有的生物老師去說服大家來三類
 
再把一堆人擠在同一個班級
 
叫他分班他說反正會有一堆人轉出
 
這是有什麼道理可言??
 
那天回桃高
 
聽生物老師說轉進三類的還比轉出的多
 
但學校還是堅持自己的想法
 
也不知道他們腦袋都裝些什麼
 
還記得在高三的時候
 
我和另外兩個同學被叫到校長室
 
他跟我們說
 
1. " 非官方上面的發言 有很多人是要挑撥學生跟校長之間的信任  自己要懂得選擇 "
 
2. " 之前看了感覺學生都是雞蛋裡挑骨頭  所以現在也不看了 "
 
我不懂 為什麼自己做不好還要怪在學生頭上呢??
 
自己要懂得選擇 那校長那麼大了還不會選擇嗎??
 
雖然說今天剛畢業
 
知道桃高不可能改變多少
 
但沒想到大家對學校的批評有增無減
 
學校真的是該好好檢討了!!!

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-11-7 18:31:02 |顯示全部樓層
TO  15樓
 
那妳也可以換個角度想想
 
如果你們班也擠了55人
 
字體大小不變
 
教師音量不變
 
你不要因為在一類就說三類的風涼話
 
成功樓教室是小
 
但你們每一班的人數也是很少
 
也請你站在三類的立場想想

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-11-8 22:28:31 |顯示全部樓層
社會組三年級今年在社會科大樓樓上應該是眾所周知的事
 
請問照常理來說應該三年級就是該到三年級大樓
如果不是你們班聯署去抗議你想學校會換嘛?
 
況且現在人數暴增的狀況是出現在二年級
如果把三類曾加一班
一類減少一班
人數其實差不多是在46人上下
 
 
 
我們明明可以享受跟一類組同樣的教學品質
為什麼我們得讓步?
 
 
 
請不要因為三類人數少就吸升我們的權益

0

主題

0

好友

-95

積分

限制會員

發表於 2009-11-13 15:54:21 |顯示全部樓層
呃...我們班50個人也不少吧
真的要為了多那五個人計較的話我也無話可說
並不是要說你們風涼話
只是想跟你說
發生這種事情不是一年兩年了
也不是只有你們才會有這種困擾
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|桃園高中非官方網站

GMT+8, 2022-5-18 01:36 , Processed in 0.042721 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! 桃園高中非官方網站版權所有 CopyRight © 2001-2013 Yan All Rights Reserved.

回頂部