查看: 8271|回復: 12

不滿教室編排結果

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

電梯直達

一樓

發表於 2010-7-9 22:00:52 |只看該作者 |倒序瀏覽

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開門見山
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　３０９～３１２被放在勤學樓，每班約51人，我們班５４個人我覺得要塞進去很難

　除了三類，這次教室編排非常之詭異，沒有任何一個年級是有系統的集中起來的，　
　似乎是哪邊還有空位就去填剩下的班

　２０１～２０８被放到社會科大樓，仔細看是因為每班都約50人，人多需要大教室（那我們呢？）

　本次高二三類同學分成２０９～２１３共５個班，但是總人數為＂204＂人，
　比我們高三三類＂現有＂人數還少，去年這個時候三類被分成４個班，包含老師抗議聲四起，
　教室太擠、看不到黑板、後門打不開、老師聲音太小…　
　
　當時學校的想法是：會有很多人轉出來，轉出來後人數就剛剛好，所以分４個班剛剛好～
　暑輔過後，有人轉出，但還有人轉進呢(就是本人)，人數沒變…

　有去跟學校反應　分班怎分的這麼爛？　學校不曾承認他失手，分４個班太少

　過了一年，人數比我們少的一群人卻被分成５個班，　
　－－看來我們的抗議反應再下一屆上

　這也表示學校間接承認去年那樣做是失敗的，　那當初為什麼死鴨子嘴硬覺得這樣沒錯…

　諸位老師都認為我們會被放在社會科大樓樓上，因為那裡空間夠大
　有的老師甚至用確定的字眼來跟我們說，
　看來他們也沒料想到結果是這樣吧

　

　（教室→合作社→教室　只花5分鐘的夢碎了0.0）

　

收藏0 推0 噓0

回復

舉報

榴槤

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

二樓

發表於 2010-7-9 22:12:51 |只看該作者

為啥317跟319放在一樓啊!!??

回復

舉報

Tsung

0 主題	0 好友	-95 積分

限制會員

發消息

三樓

發表於 2010-7-9 22:48:32 |只看該作者

決定教室的因素不只有人數~

包括班上是否有行動不便或是其他需求的同學、類組屬性差異、集中度...等諸多因素

不能單就人數下定論!

對於您的問題，也許社會科大樓那些班級中就有如此需求的同學，然而學校的新的無障礙設施(電梯、斜坡道....ETC)設置於此棟，所以如此分法也有其道理。

要是學校沒有花心思，大可依照各棟順序排下來123456789....

另外，關於分班對錯問題....
就算當時校方承認錯誤又如何? 已經公布的名單要全部收回去? 升高二暑輔完又要拆班?
如果真的這麼做，只會有更大的爭議。

(崇德樓一樓的一類兩班，因為同學有特殊需要才置於一樓)

最後~在暑輔還沒有正式上課前，這分配表還是有變化空間的!

回復

舉報

郭胖